Comparer
BMW R 1300 GS vs BMW R 1300 GS Adventure : ergonomie et position comparées
La BMW R 1300 GS est 20 mm plus basse. Voici comment les deux conviennent à des pilotes de différents gabarits.
Vos mesures →Comparé pour 175 cm
Unités
Ergonomie selon le gabarit
| Pilote | BMW R 1300 GS | Pose de pieds | BMW R 1300 GS Adventure | Pose de pieds |
|---|---|---|---|---|
| 155 cm | 42 | Les pieds ne touchent pas le sol | 53 | Les pieds ne touchent pas le sol |
| 163 cm | 53 | Pointe d’un seul pied | 52 | Les pieds ne touchent pas le sol |
| 170 cm | 67 | Un pied à plat, bassin décalé | 59 | Pointe d’un seul pied |
| 178 cm | 82 | Pointes des deux pieds | 72 | Un pied à plat, bassin décalé |
| 185 cm | 93 | Deux pieds à plat | 83 | Pointes des deux pieds |
| 193 cm | 92 | Deux pieds à plat, genoux fléchis | 83 | Deux pieds à plat |
Pilotes de référence aux proportions moyennes, semelles de 20 mm. Vos proportions peuvent différer.
| Caractéristique | BMW R 1300 GS | BMW R 1300 GS Adventure |
|---|---|---|
| Hauteur de selle | 850 mm | 870 mm |
| Poids tous pleins faits | 237 kg | 269 kg |
| Empattement | 1 518 mm | 1 540 mm |
| Puissance | 107 kW | 107 kW |
| Catégorie | Trail | Trail |